4.2. Корейська війна та український національновизвольний рух


Як Корейська війна вплинула на український національновизвольний рух


Завдання і запитання 64
Проаналізуйте джерела 96–97 та поясніть, яким чином Корейська війна вплинула на плани ОУН і скоригувала їх.


Джерело 96
Зі статті С. Бандери «Війна в Кореї і національно-визвольний шлях» (1950)
50

«Сучасна війна в Кореї є лише одним із інцидентів, який постав у висліді ривалізації між собою світових потуг за закріплення позицій посідання здобутих у висліді другої світової війни. Хибна, безпринципна і в своїй засаді імперіялістична політика більшости західних держав супроти азійських народів об’єктивно прокладає шлях для російського імперіялістичного наступу через облудне зовнішнє підтримування ним національних змагань цих народів, з одночасною внутрішньою пенетрацією комунізму й комуністичної партії, які фактично з середини знищують національний зміст змагань цих народів

Ми глибоко співчуваємо трагедії корейського народу, який став об’єктом інспірованої, організованої, ззовні підсичуваної внутрішньої громадянської війни, у якій брат убиває брата. Вину за це поносить російський імперіялізм, який є першим і фактичним спричиником шаліючої проти корейського народу війни. Але й ті держави, які після закінчення другої світової війни поділили землю і народ Кореї (що не була ні спричинником, ані учасником тієї війни, а поневоленою нацією) на дві частини, північну й південну, і цим заклали основи для війни проти корейського народу, — фактично потурали плянам російського імперіялізму супроти Кореї.

Корейська війна, як одна з сьогочасних актуальних ланок єдиного ланцюга всеобіймаючого наступу російського імперіялізму, є нагодою ще раз перевірити, вияснити й уточнити, на основі досвіду останніх літ, підстави української національно-визвольної політики, її стратегії і тактики боротьби, зробити її дійовим інструментом нашого кожночасного поступовання і зберегти її від того, щоб вона збивалася на чужі манівці, у висліді чого усунути небезпеку, щоб українська політика була втягнена в сателітну ролю при чужих політиках, а революційне змагання нації за свою державу, щоб перетворилося в погній для чужого поля».

Бандера С. Війна в Кореї і національно-визвольний шлях. Сурма. Мюнхен. Ч. 21. Липень 1950 nashformat.ua/library/perspektyvy-ukraynskoi-revolyutsii-709410/periodyka#media-18

Джерело 97
Зі статті О. Сича «Військова політика закордонних частин ОУН в умовах розгортання холодної війни (1945–1950-ті рр.)»
50

З доповіді С. Ленкавського на ІІІ конференції ЗЧ ОУН (14–17 квітня 1951 р.)

«Про план підготовки до Третьої світової війни.

«Основою для його конкретизації мусять бути два незмінні елементи: 1) європейський плацдарм як основна база передвоєнних приготувань воєнних дій; 2) ставка на власні кадри, їхня селекція і підготовка до різних завдань та підготовка власними силами шляхів перекинення їх на Україну».

«В Третій світовій війні вирішується третій раз у нашому півсторіччі доля Української Держави. Можливо, що для України це остання вже нагода в ХХ сторіччі здобути собі свободу. Завданням націоналістів у цей вирішний час є стати в передові, одною ідеєю споєні, лави нового партизанського фронту й поставити всіх українців під прапори Української Визвольної Революції».

Сич О. Військова політика закордонних частин ОУН в умовах розгортання холодної війни (1945–1950-ті рр.). Український визвольний рух. 2007. С. 92 http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/64669/05-Sych.pdf?sequence=1








ДЖЕРЕЛА: ТЕМА 3. КОРЕЙСЬКА ВІЙНА